1: MEGATREND◆o8vqQW81IE 2016/03/19(土)00:24:05 ID:???
 「保育園落ちた」などというブログで火がついた待機児童問題の解消を狙って、
民主党と維新の党が保育士の給与を1人あたり5万円アップさせる法案の提出を決めました。

 「政府が非常に鈍い動きを見せる中で、我々としては議論を引っ張っていくということも含めて、
早急に各党で結論を出して政府にも迫っていきたいと思っております」(民主党 細野豪志政調会長)

 民主・維新の両党は政策調整会議を開き、待機児童問題の原因の1つと指摘される保育士不足の解消を狙って、
保育士の給与を1人あたり月額5万円アップさせる「保育士処遇改善法案」を提出する方針を決めました。
必要な財源は2770億円が見込まれ、
民主党の細野政調会長は「公共事業の削減と法人関係の所得の改廃などで確保する」としています。

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2728400.html

57: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:18:32 ID:fAl
>>1
昨日change.orgから
これに賛同してってメール来てたがタイミングいいねえ

https://www.change.org/p/保育士給与のために-一人当たり月5万円増額してください

88: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)16:52:15 ID:rJQ
>>1
>民主党の細野政調会長は「公共事業の削減と法人関係の所得の改廃などで確保する」としています。

また民主党の不景気政策が あれだけ企業を潰してデフレに陥れたのを反省していない

94: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)18:14:03 ID:g8d
>>88
それまずい
公共事業は老朽インフラの更新の意味もある
トンネル落ちたりしたらどうする

2: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)00:26:58 ID:SpC
とりあえず、民主党の議員歳費を0で財源確保で良いんじゃないかな。
本望でしょ。

3: MEGATREND◆o8vqQW81IE 2016/03/19(土)00:29:43 ID:a58
水道管一つとっても、大半が老朽化で大変なんでしょ。
首都高や各地のトンネルの改修も急務なのに、公共事業の削減ですか?

4: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)00:30:37 ID:wzd
自分達で貧民層を作り、その貧民層を助けるフリをする

貧民を助けない他者を大声で非難するが、自身が身銭を切って貧民を助けることは一切無い

まんま共産党と同じだな

5: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)00:31:53 ID:efg
保育士だけ特別扱いはおかしいわ

6: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)00:35:32 ID:fPc
アホクサ

7: FX-502P 2016/03/19(土)00:39:21 ID:xVr
前に政権とったときだって、埋蔵金やら仕分けやらなんやら吹聴して
結局財源はありませんでしたとなったのに、なにも反省してないな

8: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)00:40:19 ID:fPc
こんな分かりやすいポピュリズムに騙されるのはシールズくらいだろ。

9: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)00:55:43 ID:mh9
財源は中年独身に課税の方が良いかと

結婚促進にも効果的

10: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)01:03:31 ID:EDm
またコンクリートがヒトへの繰り返しかお

11: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)01:16:40 ID:h4y
だーめだこりゃ

12: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)01:17:20 ID:lEZ
まじで全然変わってない民進党
付け焼刃でいい加減、バラマキ体質

13: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)01:20:19 ID:Hhc
また埋蔵金詐欺かよ、懲りないね

14: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)01:45:47 ID:7yb
やっぱりあの書き込みは民主党か。
削減するべきではない公共事業まで削減して、ばら撒き、日本を衰退させる。

60: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:50:56 ID:h4y
>>14
書き込みはどうだかわからんけど、
公共事業を減らすなんて、日本死ねを体現したようなものだよね
中国の影響で減速してるのにさ

15: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)01:49:06 ID:kAh
でもこれで騙される奴が続出するんだろうな

16: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)01:53:42 ID:Hhc
>>15
流石に騙される馬鹿はかなり減ってるとは思うけどね

17: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)03:00:39 ID:SNm
東京の為に他のところを損させるといういつものやつだな

18: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)04:35:00 ID:P0Y
介護士は?

保育園が話題だから保育士だけ待遇良くするなんて、
分かり易過ぎる。

19: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)04:44:05 ID:wi0
またコンクリート柱から人柱案件か

20: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)04:46:34 ID:0AR
「コンクリートから人へ」がどういう結果を招いたか、もう忘れたのか?

21: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 2016/03/19(土)08:17:43 ID:0LB
お前等否定ばかりだなw
安保法案の時、対案出さない野党を批判してたのはどうしたんだよww

22: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)08:21:44 ID:cY9
>>21
>公共事業の削減と法人関係の所得の改廃
ここが無理筋だから否定してる

そして待機児童は減っていると言う事実を忘れちゃいけない

安保のときの野党は「必要不必要を無視して反対してた」から批判されてんだよ

23: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 2016/03/19(土)08:30:19 ID:0LB
>>22
待機児童は増えてるんだけどねぇ。
なぜなら保育園に申し込む人が増えてるからね。
保育園を作れば作るほど保育園に入りたい需要を掘り起こしてしまうジレンマ。

それとも増えてるのはうちの近辺だけなのかな。
ファミリー層向けマンションもガンガン建ってるし。

まぁきちんとした理由があって反対ならいいんじゃないの。
民主の案だから反対って言ってる人も居そうだったから。

24: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)08:35:17 ID:cY9
>>23
こないだ数字出されてたの見てるやろw
お前こないだからずっと半径5メートルの話ばっかりじゃん

29: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 2016/03/19(土)09:15:27 ID:0LB
>>24
半径5mの問題が大事なのに、無理矢理全体的に見て「問題ない(キリッ)」とか言う方がどうかしてるわ。

その数字にはカラクリがあるとも言ったんだがそれは検証したのか?
出された数字を鵜呑みにするなら偏差値28でもできるわ。

32: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:18:30 ID:cY9
>>29
全体の話してるときに半径5メートルだけ見て、何も対策打たれてないとか言い出すほうがアホw

35: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 2016/03/19(土)09:22:28 ID:0LB
>>32
何も対策打たれてないとか一言も言ってないだろ。。。
そういう捏造(ねつぞう)やめてくれるかなぁ。

>>34
牛田のスレって何だっけ?

69: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:16:08 ID:iH5
>>21
対案?
地方での恒久的な事業を起こして、待機児童0どころか児童常時募集となっている地方での家族生活が成り立つようにする。
これがベストだろ。
就職先さえあれば、子供ために環境の良い所に引っ越すなんて当たり前にできると思うけど。

>>32 さんが言っているのはそういうことでしょ。
その根拠は、>>58 さん、>>61 さんが出している。

これ、何度も書かれていると思うんだけどなぁ。


重要なのは「恒久的な事業」ってところだね。
子供を育てるなら、10年は同じ所に住みたい。
野党が攻撃する「特別会計」「公共事業」、これらのキーワードが攻撃されたから、10年計画の公共事業がなくなって、今の状況がある。

列島強靭化計画はそれに対する解決策として使えるはずなんだが、なかなか進まないねぇ…。

28: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:12:13 ID:7Vx
>>23
増税が必要な案件であり実際の効果には疑問あり。
そもそも自分で育てればプライスレス。

61: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:53:20 ID:g8d
>>23
全国の統計では待機児童が増えたのは、27年だけだね
それまでずっと減っている
27年に増えたといっても、2000人弱
そして待機児童ゼロは11県

ただし、ただしだ
半径50キロ範囲では預けられないで困っている人も多いと思う
たとえば東京都の新宿区とかね
ぜひ東京都に意見を出すべきだね
自治体の努力なくして待機児童解消はありえない
東京都などの都会では、物理的に土地がてあてできなければ、保育所が建てられない
それなのに韓国学校にするんだから

95: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)18:20:50 ID:Nx1
>>61
えー? 東京って韓国の学校にただで土地貸せるぐらい土地って余ってるんだよね。
保育所も余ってるから、韓国に都有地貸したとばかり思ってたよ。

96: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)18:23:07 ID:fAl
>>95
こういうことらしい

【衝撃情報】舛添都政、『保育園よりも韓国学校優先』の新事実発覚か!
新宿区「都立高校跡地に保育園を」⇒ 東京都が拒否
2016年03月19日00:38
http://www.honmotakeshi.com/archives/48128922.html

【東京】舛添都知事が「韓国人学校より保育所作れ」に反論 
「韓国の子どもたちは日韓友好に重要」「外国人学校はグローバル拠点」
2016年03月18日23:31
http://hosyusokuhou.jp/archives/47124880.html

(略)
なお、いま新宿区に確認したところ新事実が発覚しました!
平成27年6月の新宿区議会定例会で、新宿区長が当該都有地の継続使用を打診したところ、
都から「要望は受け入れられない」と断られたと答弁しているのです。
この「旧都立市ヶ谷商業高校跡地」付近は、新宿区内で待機児童が最も多い地域とのこと。
区としては、保育所などでの使用を考えたが東京都に断られたのです!
その土地を韓国に貸与するという。
(略)

27: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)08:40:42 ID:cHn
>>21
お前、知識もないのに住民をバカにするなよ

31: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 2016/03/19(土)09:16:13 ID:0LB
>>27
ではその豊富な知識でこの問題を解決する案を提示してください。

33: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:18:32 ID:7Vx
>>31
半径5mの外に出れば問題解決。

36: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:22:35 ID:cHn
>>31
既に現政権が粛々とやってるよ。
だから保育所も増えてるし、予算も組まれている。

これを「問題」と言ってるが、慰安婦と同じ構造なんだよ。

待機児童なんて景気が良くなれば増えるのが当たり前だし、
政府は後に保育所過多に陥って、財政のお荷物とならない様に計画的に進めているのが現状。

それをマスゴミと野党が組んで「問題化」としておつむの弱い層を騙してるの。

40: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:26:33 ID:jZM
>>36
保育士の資格ない人を雇うんだっけ?
それよりは保育士の待遇良くする方がマシだと思うけどね。
ちなみに家で育てろってのは、安倍政権が掲げる1億総活躍社会に反する考え方だな。

41: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:28:52 ID:7Vx
>>40
反しないよ。
子育てするなとは言ってないんだから。

45: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:32:19 ID:cHn
>>40
>ちなみに家で育てろってのは、安倍政権が掲げる1億総活躍社会に反する考え方だな。

「子育て」だって「活躍」だと思うけどね。
「立派な人を育てる」ってのは、「国家百年の計」的な視点で見れば、
目先の利益を追うことよりもよほど「活躍」だと思うわ。

その為には、日本は昔の様な子育てができる環境を取り戻すべきだと思うけどね。
「個人主義」から家族や地域主義を取り戻せる環境整備や、
それを進める政策こそが、今の日本に必要なことだと思うぞ。

「保育所を増やす」なんて政策は、実は「対処療法」でしかないんだよ。

62: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:55:18 ID:g8d
>>40
保育士の資格がないというより、必要な場面は保育士と2人でやる方式
雇用される予定なのは、小学校教師OB
誰でも雇ってもらえるわけじゃない
そもそも保育士の絶対数が足らんのだろ

42: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 2016/03/19(土)09:29:26 ID:0LB
>>39
なんだ。ただの自己責任論者だったか。

>>36
慰安婦とは全然違うだろ。
無い物をあるって言い張るのと、
足りない物を足りてないって言うのは大きく違うぞ。

計画的にやってるのは素晴らしいことだ。子ども子育て支援新制度も賛否両論あるが事業者が増えたことは増えたからな。
ただ、自己責任論や、民主共産の案だから反対ってのはおかしいだろ。
あなたみたいにわかってる人なら良いけど。

46: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:33:48 ID:7Vx
>>42
はいはいw
一番安上がりな提案なのですがね?
もラー度言いましょう。
自分で育てる分にはプライスレスです。

48: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:36:25 ID:cHn
>>42
>慰安婦とは全然違うだろ

これを「問題化」とする手法のことを言っている。
政権(日本)批判の為にマスゴミと野党が協力して「問題」としているだけ。

実際は現政権はしっかりやっている。
騙されちゃいかんよ。

25: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)08:39:04 ID:iGb
またやるやる詐欺か
逮捕しろよ

26: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)08:39:23 ID:cHn
これ、実際には経営側のNPOや企業が儲かるだけで、
末端労働者には届かないパターンかな。

相変わらず社会正義を隠れ蓑とした「NPOが太る政策」しかやらんね。

30: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:15:31 ID:65Y
公共事業削って労働者イジメするより中国へのODAとか廃止すればいいじゃん。

34: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:20:49 ID:cY9
そんな視点だから牛田のスレであんな的外れなことが言えるんだろうなと納得しつつ相手するのやめるw
どうせまた袋叩きにあうんだろうしw

37: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:23:21 ID:11I
民主が政権獲った時のバラ色の公約と同じこと言ってないか

38: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:23:42 ID:6f1
また消費税増税するのか?

39: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:24:40 ID:7Vx
そもそも個人の問題を国に押しつけてるだけだわな。

43: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:32:07 ID:D0r
財源は共産税

44: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 2016/03/19(土)09:32:11 ID:0LB
すまんが落ちます。

47: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:33:56 ID:cY9
半径5メートルを全体の話してる時に語るのがどれくらいアホかって言うのを自分で答え出したみたいだし良かった良かった
今度からはちゃんとスレ読んで先に全員を煽るようなあほな真似しなくなれば、袋叩きの回数も減ると思うぞ

49: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:39:07 ID:D0r
埼玉は待機児童が増えてるという事実誤認をしてることが問題なんだと思う
それと自民は対策してるけど民共ならもっと上手くやれると期待するのも間違い

50: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:40:24 ID:30f
財源どうすんだよ
保育士だけでなく介護分野だって待遇悪くて人不足なんだけど
公共事業は削れないだろ。補修が必要な道路たくさんあるのに
年寄りの医療費3割にするとか、ひとり親も医療費かかるとかにしないととても無理だぞ
絶対反対にあうから誰も言わないけどさ

51: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:42:33 ID:cHn
>民共ならもっと上手くやれると期待するのも間違い

さすがに本当にそう思ってる奴は、日本人にはいないと思うw
ミンス政権の数年間は本当失望しかなかったしw

52: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:49:19 ID:u4K
未だにクソコテをNGにせず弄って遊んでる輩がいるんだな。

53: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)09:53:47 ID:cHn
>>52
埼玉は稀に視野狭窄ね面も見せるが、
コテつけて自分の発言に責任持つ姿勢を示してる。

それを批判するお前は、毎度のキチガイくんかよw

54: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:04:22 ID:4xP
保育園を落ちるのは東京のような大都市のみ。
都民のために税金使ってくれてありがとう。

58: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:32:12 ID:jZM
>>54
地方民は働きたくても働き口がないんだろう。下手に働くと扶養から外れたりしてかえって収入減るし。
少子化の問題は保育園をなんとかすりゃすむって話じゃないけど、小手先でやれる対策がこれしかないって感じなんだろうな。

55: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:05:54 ID:h9I
野党はどんな放言をしても責任を取る必要が無いから楽でいいな

自民党は大変だわ

56: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:16:20 ID:kls
地方の経済と雇用を駄目にしながら
東京一極集中を進める予算配分か

民主は地方から日本の経済と社会保障を潰す政治が好きだよな

59: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:39:33 ID:SNh
公w共ww事w業wwwのww削w減wwwwwww

草生えるわ

63: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:56:19 ID:9Sg
経済的にはゴミ提案だなぁ
そもそも構造的な問題もあんだから給料無理にあげても政府負担が上がるだけじゃないの?
儲からないから給料増えんのだろ
5万も上げたら兆単位で予算必要なんだけで本気かよ

64: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:57:45 ID:QyD
こういうことを消費税を社会保障に使うという。
法人税減税や公務員給与じゃなくてね。

65: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:58:50 ID:9Sg
>>64
経済的には法人減税とかの方が正しいんだけどな
そもそも法人税率減らしたけど法人税収自体は増えてるぞ

66: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)10:59:45 ID:COW
こうやって、野党が二言目には「公共事業削減」って言うから、土木建築関係に人が集まらなくって、大きめの災害が発生したらすぐに、人が足りないって話になるじゃん。
大きめの災害どころか、ちょっと多めに雪が降っただけで、雪かきをする人間がいなくて、大混乱ってのが、去年の今頃当たりにあったはずだけど、覚えてないのか?

67: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:01:16 ID:9Sg
>>66
というか現状で財政出動の必要性が言われてるのに公共事業削るとかアホかと思う

68: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:07:17 ID:cHn
>>67
「公共事業費は削れ」と言うのに、
「公務員の給与を民間平均にしろ」とは絶対言わないミンスだもんな。

「国民の味方」を必死でアピールしてるが、
やってることは真逆なのがパヨク政党だからな。

選民思想が滲み出ていて、本当に醜いわ。

70: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:23:28 ID:Svl
>>68
共産なら迷うこと無く防衛費削減って言うのになあ。

71: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:24:03 ID:9Sg
>>70
言ってる事はクソだけどあそこはブレない

72: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:25:27 ID:g8d
>>71
そりゃぶれないだろ
防衛費がなくなれば喜ぶ連中がいるからな

74: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:29:09 ID:9Sg
>>72
だから絶対に投票しないんだよね
防衛費関連で言ったら今の政権は最高と言ってさしつかえない
制度の改正もやってるし

82: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)12:01:52 ID:Svl
>>74
自分が共産に絶対いれない理由は説明するのがめんどくさくなるぐらい沢山あるから、もし他人に聞かれたら敢えて「日本を共産主義の国にしたくないから」とだけ答えるかな。
だって綱領にそう書いてあるし、「そんな事するわけ無いじゃん」と言われたら「じゃあ、あいつらは嘘つきだなw」と言い返せる。

73: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:25:31 ID:d9e
>>68
公務員給与を削れというのも今は亡きみんなの党が大好きだった
衆愚受け人気取り政策だけどね。

76: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:29:49 ID:cHn
>>73
>衆愚受け人気取り政策だけどね。

おれはそうは思わないよ。
実際に日本の公務員の給与が政府の財政を圧迫してるのは事実なんだから。

民間水準の適正な給与にするだけで、
公共事業や防衛費などに回す金が容易に捻出できる。

77: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:31:54 ID:9Sg
>>76
公務員内の配分の是正ならわかるけどインフレ目指してる時はやめた方がいいんじゃないの?
日本の場合公務員の給料維持する変わりに人数的には削減しまくってるから負担としてはそこまででもない筈
どちらかというと今の官製春闘みたいに民間の給料上がるように仕向けた方が良い気がする

81: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:48:38 ID:cHn
>>77
バランスは大切だよ。
民間給与の平均との乖離は、国民の不満の象徴にしかならない。

ひいては「上級国民」とかの言葉で国民分断を狙ってる連中の工作の具にしかならない。

83: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)12:11:57 ID:9Sg
>>81
だからそれを民間側を上げる事で達成すべきではないかというのが俺の意見

79: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:39:11 ID:d9e
>>76
> 公共事業や防衛費などに回す金が容易に捻出できる。
防衛費の多くが公務員給与なのも気付かない人が賛成する程度の衆愚向け政策

75: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:29:44 ID:fwV
それがダイレクトに保育士に還元される仕組みが必要だよ
でなきゃ経営者がサービスの充実に使うかもしれない

78: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:32:27 ID:J7L
誤魔化すついでに予算の付回ししようとせず
保育拡充に当てる予算潰して保育士に5万ずつ払います、ってちゃんと言えよカス
遊ぶのもいい加減にしろ

80: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)11:39:25 ID:t5s
今真っ先にやるべきは社会保障費の削減なんだが

84: ツチノコ狩り 2016/03/19(土)13:10:03 ID:dxk
支持母体である労組へのご機嫌取りかw
アホくさいww

85: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)13:14:21 ID:QyD
政府、緊急経済対策実施へ…(公共事業関係費を中心とする10兆円超)予算執行前倒しなど

86: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)13:17:31 ID:g8d
>>85
いいことだよね

87: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)14:41:47 ID:8vl
コンクリートから日本死ねへ

89: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)16:54:39 ID:5tb
奨学金無償と言いだしたぞ

90: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)17:06:57 ID:9Sg
>>89
どんだけ公共事業削るつもりなんですかね・・・

91: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)17:11:19 ID:2Fk
バラマキを批判しながら実現不可能なバラマキを餌に票を獲ようとしてる
浮遊層は前回の失策など忘れてるだろうと馬鹿にしてるとしか思えない

92: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)17:20:08 ID:lUC
それは公立の話?それとも全体?

93: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)18:05:14 ID:mh9
保育士が辞めていくとニュースにもなっていましたし妥当かと
財源に関してはまだ考える余地ありそうですね

97: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)19:26:18 ID:y1z
とりあえず東京五輪辞退すればいいだろ。

98: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)19:31:20 ID:mLu
都市部偏重なのは地方イジメしかやらん

99: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)20:57:40 ID:0Eq
億円のスレじゃいやだなと思ってる人に
このスレに似た奨学金のスレを ◆qQDmM1OH5Q46 さんがたててるよ

100: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)21:32:35 ID:g8d
>>99
ネオナチ連呼で記者分断をしてるわけか
わかりやすいなおまえ

525 :名無しさん@おーぷん :2016/03/19(土)11:04:55 ID:0Eq ×
>>520
自公の工作すげー
カネかけてるなー ( ゚,_ゝ゚)

ttp://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456919121/525

101: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)21:36:36 ID:SpC
待機児童を減らせなかった政権の意見は無視した方が良いよね。
録でもない意見なのは当然だろうし。

102: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)21:42:56 ID:LeJ
公約は嘘ついても罰則は無いので
てんこ盛りでお願いします。
ついでに長寿お祝い金を70才から
毎年、年齢×1万円の支給をお願いします。

103: 名無しさん@おーぷん 2016/03/19(土)22:06:57 ID:UEa
雑誌に載ってる開運グッズや健康食品みたいな詐欺広告と同じレベルだよなあ
実際にやることは日本人の財産を在日の利権や韓国・北朝鮮にまわすことだって完全にバレてるのに